Eniten vituttaa fetissikuvaston vanilja-appropriaatio

Tom of Finland on ollut kuumaa kamaa Suomessa viimeiset pari vuotta. Nyt meneillään oleva appropriaatiokeskustelu sopii tähän aiheeseen kuin nenä päähän. Miltä nykyinen Tom of Finland kiima näyttää elävien oikeiden nahkahomojen näkökulmasta?

Taustaksi: fetissijärjestöt siivottiin Setan jäsenyydestä aikoinaan, kun Setassa haluttiin keskittyä ajamaan tasa-arvoista avioliittolakia. Siihen prosessiin ei heidän mielestään sopineet avointa seksuaalisuutta edistävät järjestöt. Tässä prosessissa Suomen toisiksi vanhin seksuaalivähemmistöjärjestö MSC Finland – Tom’s Clubin ajettiin eroamaan Setasta. (MSC on se ”moottoripyöräkerho”, jonka perustaminen mainitaan Tom of Finlandin elämänkertaelokuvassa.) Monia muitakin syrjiviä tekoja tapahtui. Kerran kiellettiin SMRF:ää (heteroiden ja biseksuaalien valtakunnallinen fetissijärjestö) osallistumasta Helsingin pridemarssiin, koska fetissi-ihmiset kuulemma pelottivat lapsia.

Nykyisen Tom of Finland -kiiman aikana valtavirtaihmisillä, joita me kutsumme vaniljoiksi, menevät helposti asiat sekaisin. Tom of Finland kuvasto ei edusta homoutta. Ne kuvat edustavat homouden alalajia, jota kuten yllä kerroin on järjestelmällisesti syrjitty valtakunnallisen Setan toiminnassa. Olikin järkyttävää katsoa sivusta, kuinka Seta sai rahaa siitä, että Image oli pukenut pyylevät seksittömät fiktiiviset hahmot oikeiden seksuaalisuuttaan elävien ihmisten fetissitamineisiin. Juuri tässä on vanilja-appropriaation kuvottava ydin: fetissijärjestöjä syrjinyt Seta saa rahaa siitä, että muumit olivat fetissiasuissa, WTF! Setassa ei varmasti edes ajateltu, että ohjataanpa tämä raha MSC:n ja SMRF:n tyyppisille toimijoille.

Mitä tarvetta tai oikeutta jollain ryhmäseksiin tai fetisseihin negatiivisesti suhtautuvalla tyypillä on edes ostaa Tom of Finland lakanoita? Miksi tavan vaniljaseksuaalit tulevat meille kuuluvaa visuaalista kuvastoa hypistelemään? Näennäisesti fetissimiehet ovat nyt enemmän esillä kuin koskaan aikaisemmin, mutta onko maailma muuttunut hyväksyvämmäksi? Harva fettari uskaltaa edelleenkään kulkea kaupungilla täysnahoissa, kumipuvusta puhumattakaan.

Osallistuin vajaa vuosi sitten Pietarissa hlbtiq-elokuvafestivaaleilla Tom of Finland -elokuvan näytöksen jälkeiseen paneeliin. Paneelissa sanoin suoraan: ”Jos ei Tom of Finland -lakanoiden tai -kahvipaketin ostaminen lisää sinun fetissihyväksyntää, jätä ostos tekemättä.”
Toivoisin jokaisen Tom of Finland -postimerkkiä kortin kulmaan liimaavan vaniljan miettivät samalla aidosti hyväksyvän ajatuksen ryhmäseksistä, sadomasokismista, nahkahousut tai kumipuku päällä seksin harrastamisesta. Sinun ei tarvitse itse siitä kiihottua, mutta toivon, että suhtaudut toisten seksuaalisuuteen arvostaen. Mikään ei ole loukkaavampaa, kuin Tom of Finland kuvalle hysteerisesti hihittävä ihminen. Älä katso, jos et osaa suhtautua meidän seksuaalisuuteen aikuisen kunnioittavasti. Approprioi vain, jos sitä tehdessäsi kasvat ihmisenä.